wieloryb

Jak już jesteśmy przy wielorybnictwie to warto by dodać, że Greenpeace kłamie (a to nowość…) twierdząc, że wielorybnictwo może doprowadzić do zagłady waleni. Owszem są takie gatunki jak płetwal błękitny, dla których dalszy połów byłby katastrofą, ale nikt na nie nie poluje! Najczęściej poławianym gatunkiem jest płetwal karłowaty, którego jest pełno w oceanach.
Swoją drogą skuteczność działań Sea Shepherda skomentowano również w South Parku. ... http://www.tocojestwnas.fora.pl/wszystko-i-nic,20/yo-ho-a-pirates-life-for-me,251-885.html#57368  „To się robi żałosne. Ja rozumiem, że można nie być zachwyconym pozycją GP wobec GMO, ale to, co tu Pan gospodarz przytoczył, jest naprawdę żałosne.”
Być może. Nie ja jednak wymyśliłem tytuł „Prawda o Greenpeace i wielorybnictwie”, jest to tytuł artykułu który przytaczam. Taka ciekawostka.
Rozumiem, że Greenpeace i Sea Shepherd to są dwie „zwalczające się” organizacje i należy czytać apel/tekst Paul’a Watsona z rezerwą.
„Zadam jedno krótkie pytanie: jak niby Greenpeace miałoby uratować wieloryby? ”
Nie wiem, a chciałbym wiedzieć. W końcu gromadzą na ten cel fundusze?
http://www.tocojestwnas.fora.pl/wszystko-i-nic,20/yo-ho-a-pirates-life-for-me,251-885.html#57370 
http://www.tocojestwnas.fora.pl/wszystko-i-nic,20/yo-ho-a-pirates-life-for-me,251-885.html#57374 

To się robi żałosne. Ja rozumiem, że można nie być zachwyconym pozycją GP wobec GMO, ale to, co tu Pan gospodarz przytoczył, jest naprawdę żałosne. Zadam jedno krótkie pytanie: jak niby Greenpeace miałoby uratować wieloryby? Zatapiając statki? (Sea Shepherd tego próbuje, ale im nie wychodzi) A że w tym roku nic w tym temacie nie robi? Środki ma ograniczone, więc siłą rzeczy musi wybierać focal points dla swojej pracy.