Każda teza ma swoja antytezę, i efektem „rywalizacji” tej pary jest wygenerowanie jakości wyższego rzędu, czyli syntezy.
Która z kolei staje się ponownie tezą w opozycji do której ustawia się ponownie antyteza w wyniku której ponownie powstaje synteza itd.
I jeżeli ten mechanizm zastosujemy do tego co opisał Redaktor, czyli do Islamskiego Państwa to:
Religia ( mało wymagająca intelektualnie)z którą mieliśmy dotychczas doczynienie stanowiła tezę i wobec niej szczerzył zęby racjonalizm, ateizm, scjentyzm – czego przejawy dostrzec można gdzie powiatowi materialiści dają upust swoim frustracjom i nowatorskim ich zdaniem osądom.
Efektem tego wszystkiego w skali globalnej jest Islamskie Państwo które ze swoją nowoczesnością jest taką heglowską syntezą, na naszych oczach przeistacza się w nową tezę, naprzeciw której za jakiś czas itd. , itd.
Wiem to zresztą po sobie.
Miałem za sobą okres dziecinnej, bardzo prymitywnej wiary która zakończyła się w efekcie dosyc długim okresem „radosnego ateizmu”.
Aż tu nagle…nie, nie zgłosiłem akcesu do IS, ale…
Pisał na ten temat nieco Miłosz w „Piesku Przydrożnym”:
Odwrotnie Nie mam pojęcia dlaczego ten artykuł na stronie głównej ma tytuł „Jak zwalczyć Państwo Islamskie”. Kompletnie bez związku z treścią artykułu.
W Egipcie jest 60% bezrobocie, wśród młodych jeszcze większe. Zróbcie coś takiego w Anglii, Francji lub Niemczech i w parę miesięcy zaleją świat dzikie po zęby uzbrojone hordy. Zresztą już to przerabialiśmy. Bieda z poczuciem krzywdy i upokorzenia w połączeniu z wiedzą i aspiracjami jest pożywką wojen i terroryzmu. Zwłaszcza, gdy winnego łatwo jest wskazać.
„W Polsce są wszelkie dane na odwrócenie: kiedyś była sceptyczna, mocno pozytywistyczna inteligencja i pobożny lud zapełniający kościoły. W niedalekiej nawet przyszłości może być inaczej: chrześcijaństwo, zmagające się z powszechną niewiarą, okaże się za trudne dla ogółu i większość swoich wiernych zachowa jedynie wśród najwyżej wykształconych.”
Czyli agnostycyzm zw. cosizmem, ateizm – to co było do tej pory powodem do dumy i puszenia się gminno – powiatowych salonów – na naszych oczach staje się wiązką bzdur i mało sensownym wymachiwaniem sztachetą wyrwaną z płotu, bo powstaje nowa religijna jakość która miejmy nadzieję, ze nie przybierze aż takiej krwiożerczej formy jak to ma miejsce w przypadku przedstawicieli najmłodszej religii monoteistycznej.
Oczywiście w Polsce wszystko jak zwykle toczy się z pewnym poślizgiem, ale z czasem…
I tym optymistycznym akcentem…
poniedziałek, 30 listopada 2015
talent
Tyle, że ten „młody zdolny człowiek” publikuje pseudonaukowe artykuły na temat historii Polski w „Human Pathology” – piśmie z definicji medycznym, które jednak w rzeczywistości jest tylko typowym pseudonaukowym pisemkiem, jednym z dziesiątek jak nie setek tysięcy takowych pseudonaukowych pisemek, których nikt nie czyta, nawet autorzy zamieszczonych tam artykułów, a które służą tylko do tego, aby podbijać licznik ilości publikacji oraz tzw. impact factor (IF) „naukowców” tamże publikujących, takich jak ten właśnie doradca Antka Policmajstra. Niestety, ale przyjecie kogoś takiego jak Edmunda Jannigera na doradcę ministra w MON oznacza kompletny upadek elit rządzących dziś Polską – nie ważne czy są to elity z PiS, PO, PSL, SLD czy też z innych partii politycznych rządzących nami po roku 1989. Niestety, ale państwo polskie (celowo pisane małą literą, aby odróżnić je od Polski), to jest dziś już tylko żart – nie ważne, czy po (nie)rządami Tuska, Kopacz czy też Nadprezesa Kaczyńskiego. Edmund Janniger, syn lekarza dermatologa, badacza nowotworów skóry Roberta Schwartza, student Rutgers University (64 miejsce wśród uczelni światowych), członek senatu tejże uczelni. Widocznie Macierewicz uznał, ze potrzebuje kogoś ze świeżością i obyciem bardziej światowym, niż leśny dziadunio operujący kulawym rosyjskim, po polskim uniwerku poniżej 500 miejsca w rankingu światowym. I tak wiem, że 90% komentarzy o Jannigerze wynika z zazdrości, bo o stanowisku doradcy MON większość równolatków tego pana może tylko pomarzyć.
ekscytacja
Nie ekscytuj się tak bo ci żyłka pęknie. Każdy wie kim jest Maciorewicz i jakie ,,talenty” on reprezentuje. Swoją karierę zawdzięcza korzystnej korelacji między swoją jednostką chorobową a potrzebami emocjonalnymi Kaczyńskiego. Być może p. Janniger jest INTELIGENTNYM człowiekiem? i jest potrzebny PiSowi by podnieść ogólne IQ ekipy? A na wojsku się zna jak każdy patriota: z Call of Duty, Medal of Honor? Zadajmy inne ambarasujące pytanie: ILU Z PISDOWATEJ EKIPY w MON BYŁO W WOJSKU? albo choćby w NSR? Ilu z tych ,,mocnych chłopców” z marszu niepodległości, u których słowo patriotyzm powoduje wzwód zgłosiło się do wojska? Bo na razie są oni zdolni do ,,obrony Ojczyzny” tylko przed lewakami etc. bo gdyby prawdziwy wróg się pojawił to ,,oni by oddali życie ale niestety są nie przeszkoleni”. Zastanawia mnie po co student medycyny w MON-ie i to na etacie doradcy.
Chyba doszedłem – już jako nastolatek jest współautorem prac naukowych mamusi i tatusia.
Tatuś lekarz – dermatolog pracujący naukowo z wydajnością , przy której Pstrowski to leń patentowany ( średnio co 2 tygodnie praca naukowa ).
Z dziedziny dermatologii wojskowych może interesować mimetyzm jak u kameleona lub skóra pancerna niczym kamizelka kevlarowa albo i lepiej. PiS tradycyjnie stawia i nie zawodzi się, na ćwierćinteligentów pozbawionych możliwości refleksji i głębszego zastanowienia się nad skutkami swoich decyzji. Tak się złożyło, ze tych ćwierćinteligentów z prawem do głosowania przybyło i są to rzeczywiście ludzie młodzi. Jednak nie ich wiek tu jest istotny, ale poziom umysłowy. A o to już zadbała Platforma, żeby wychować pokolenie głupich ludzi poprzez okaleczoną szkołę.
Wtedy decyzja Macierewicza jest jak najbardziej słuszna. W zadnych okolicznosciach decyzja Macierewicza nie moze byc sluszna. To skandaliczny komentarz. Moze ty zaslugujesz by dzieci toba poganialy i niech to bedzie twoja prywatna sprawa. Na szczeblu kraju jednakze decyzja Macierewicza jesk aktem zdrady elemetanych interesow bezpiecznestwa kraju.
Janniger czy kto inny to tylko ornamenty: treścią jest pełzający zamach stanu – uzurpacje Maliniaka, usuwanie ,,bezpiecznika” w postaci Trybunału Konstytucyjnego.
Chyba doszedłem – już jako nastolatek jest współautorem prac naukowych mamusi i tatusia.
Tatuś lekarz – dermatolog pracujący naukowo z wydajnością , przy której Pstrowski to leń patentowany ( średnio co 2 tygodnie praca naukowa ).
Z dziedziny dermatologii wojskowych może interesować mimetyzm jak u kameleona lub skóra pancerna niczym kamizelka kevlarowa albo i lepiej. PiS tradycyjnie stawia i nie zawodzi się, na ćwierćinteligentów pozbawionych możliwości refleksji i głębszego zastanowienia się nad skutkami swoich decyzji. Tak się złożyło, ze tych ćwierćinteligentów z prawem do głosowania przybyło i są to rzeczywiście ludzie młodzi. Jednak nie ich wiek tu jest istotny, ale poziom umysłowy. A o to już zadbała Platforma, żeby wychować pokolenie głupich ludzi poprzez okaleczoną szkołę.
Wtedy decyzja Macierewicza jest jak najbardziej słuszna. W zadnych okolicznosciach decyzja Macierewicza nie moze byc sluszna. To skandaliczny komentarz. Moze ty zaslugujesz by dzieci toba poganialy i niech to bedzie twoja prywatna sprawa. Na szczeblu kraju jednakze decyzja Macierewicza jesk aktem zdrady elemetanych interesow bezpiecznestwa kraju.
Janniger czy kto inny to tylko ornamenty: treścią jest pełzający zamach stanu – uzurpacje Maliniaka, usuwanie ,,bezpiecznika” w postaci Trybunału Konstytucyjnego.
niedziela, 29 listopada 2015
kontynent
Wyobraz sobie Syryjski uchodzca staje przed twoim domem z tabliczka na ktorej pisze;
Laureat pokojowej nagrody Nobla zniszczyl moj kraj. Zniszczyl moj dom, moje miejsce pracy, infrastrukture mojego kraju i struktury rzadu. Laureat pokojowej nagrody Nobla uzbroil, wyszkolil w zabijaniu i sfinansowal bandycki element z obcych krajow i wyslal ich na bandyckie orgie ludobojstwa do mojego kraju. O co ci chodzi? To nie zadłużenie jest przecież problemem numer jeden w Polsce, jako że światowy system finansowy musi się wkrótce załamać, a wtedy to wszelakie długi państw przestaną przecież istnieć. Problemem jest dziś to, że praktycznie całą produkcję przeniesiono do Chin, jako że „w Chinach można wszystko wyprodukować taniej”, jak to nauczał nas Profesor Balcerowicz, a to oznacza przecież, że reszta świata, poza nielicznymi wyjątkami takimi jak n.p. Rosja (broń i surowce), Niemcy (dobra luksusowe) oraz Bliski Wschód, Australia i Kanada (surowce) nic właściwie nie produkując, muszą się zadłużać, aby kupować te niezbędne im przecież wyroby „made in China”. Oczywiście, takie uzależnienie od importu z Chin musi się zakończyć załamaniem światowej gospodarki, ale że to nie nastąpi szybko, to do tego czasu państwa, które zniszczyły swój własny przemysł, w tym też więc i Polska, czeka znaczny spadek stopy życiowej, jako że coraz większą część PKB przeznaczać trzeba w nich będzie na spłatę długów zaciągniętych w Chinach. Dodatkowo, to nieuchronny przecież upadek Unii Europejskiej oznacza, że nie będzie można dłużej łatać dziur w budżecie dotacjami unijnymi, co przecież przyspieszy upadek gospodarczy takich państw jak Polska. Ale o tym, to się dziś w Polsce nie mówi, nawet po dość radykalnej zmianie elit władzy (w ramach POPiSu, ale zawsze zamiany). Co zaś w sprawie tzw. uchodźców: biali Europejczycy, głównie z Zachodu tego kontynentu, od setek lat kolonizowali Azję, Afrykę, Australię i Amerykę, zasiedlili prawie całą Amerykę i Australię z Nową Zelandią, sporą część Afryki (na północy n.p. Algierię, na południu n.p. RPA i Rodezję) a nawet i Azję (przykładowo: Hong Kong, Makao a nawet całkiem spore europejskie społeczności mieszkające do niedawna n.p. w Azji Południowo-Wschodniej czy też w Indiach), a więc nic dziwnego, że teraz ludy z tych dawnych kolonii, n.p. niedawno jeszcze francuskiej Syrii, chcą przeprowadzić się do Europy – bogatszej przecież niż Syria. Ponieważ Polska nie czerpała korzyści z kolonii zachodnioeuropejskich, to też nie ma powodu, aby Polska pomagała ludności tych dawnych kolonii Anglii, Francji, Belgii czy też Holandii, a więc w naszym Polaków interesie, to Polska powinna jak najszybciej wystąpić zarówno z UE, które chce nas zalać imigrantami ekonomicznymi (i to pomimo tego, że mamy w Polsce, i to od wielu lat, wielomilionowe bezrobocie) jak też i z NATO, które chce nas wciągnąć w swoje kolejne brudne, (neo)kolonialne wojny, które przecież z definicji są nie do wygrania.
Czy ty jako zdemoralizowany lemolog, przedstawiciel polskiej inteligencji, pomoglbys syryjskiemu uchodzcy przetwac i powrocic do Syrii ?
Podpisujac petycje aby Miedzynarodowy Sad Kryminalny w Hadze odwazyl sie wydac nakaz aresztu i list gonczy za bandyta no.1 na swiecie by sprowadzic go do odpowiedzialnosci karnej za haniebne czyny.
Jak do tej pory zaden polski ynteligent jeszcze sie nie odwazyl wypowiedziec na zrodla kryzysu uchodcow. Niestety ynteligencja polkich ynteligentow kojarzy sie tylko z tepota, brakiem elmentarnego rozgarniecia, tchorostwa na fundamencie waslizmu i genetyce panszczyznianego chlopstwa. Oczywiscie ze Niemcy sa pod amerykanska okupacja. Sa tam 22 bazy amerykanskie.
Polska rowniez domaga sie takiej okupacji. Aby moc sluzyc Panu z Ameryki i aby Pan z Ameryki ja ochranial. Wtedy latwiej bedzie pomachac kijkiem na Putina.
To jest dziwne gdy polscy patrioci domagaja sie obcej okupacji. Czolgaja sie rowniez przed Watykanem. Nieslychane pomieszanie w glowach.
Laureat pokojowej nagrody Nobla zniszczyl moj kraj. Zniszczyl moj dom, moje miejsce pracy, infrastrukture mojego kraju i struktury rzadu. Laureat pokojowej nagrody Nobla uzbroil, wyszkolil w zabijaniu i sfinansowal bandycki element z obcych krajow i wyslal ich na bandyckie orgie ludobojstwa do mojego kraju. O co ci chodzi? To nie zadłużenie jest przecież problemem numer jeden w Polsce, jako że światowy system finansowy musi się wkrótce załamać, a wtedy to wszelakie długi państw przestaną przecież istnieć. Problemem jest dziś to, że praktycznie całą produkcję przeniesiono do Chin, jako że „w Chinach można wszystko wyprodukować taniej”, jak to nauczał nas Profesor Balcerowicz, a to oznacza przecież, że reszta świata, poza nielicznymi wyjątkami takimi jak n.p. Rosja (broń i surowce), Niemcy (dobra luksusowe) oraz Bliski Wschód, Australia i Kanada (surowce) nic właściwie nie produkując, muszą się zadłużać, aby kupować te niezbędne im przecież wyroby „made in China”. Oczywiście, takie uzależnienie od importu z Chin musi się zakończyć załamaniem światowej gospodarki, ale że to nie nastąpi szybko, to do tego czasu państwa, które zniszczyły swój własny przemysł, w tym też więc i Polska, czeka znaczny spadek stopy życiowej, jako że coraz większą część PKB przeznaczać trzeba w nich będzie na spłatę długów zaciągniętych w Chinach. Dodatkowo, to nieuchronny przecież upadek Unii Europejskiej oznacza, że nie będzie można dłużej łatać dziur w budżecie dotacjami unijnymi, co przecież przyspieszy upadek gospodarczy takich państw jak Polska. Ale o tym, to się dziś w Polsce nie mówi, nawet po dość radykalnej zmianie elit władzy (w ramach POPiSu, ale zawsze zamiany). Co zaś w sprawie tzw. uchodźców: biali Europejczycy, głównie z Zachodu tego kontynentu, od setek lat kolonizowali Azję, Afrykę, Australię i Amerykę, zasiedlili prawie całą Amerykę i Australię z Nową Zelandią, sporą część Afryki (na północy n.p. Algierię, na południu n.p. RPA i Rodezję) a nawet i Azję (przykładowo: Hong Kong, Makao a nawet całkiem spore europejskie społeczności mieszkające do niedawna n.p. w Azji Południowo-Wschodniej czy też w Indiach), a więc nic dziwnego, że teraz ludy z tych dawnych kolonii, n.p. niedawno jeszcze francuskiej Syrii, chcą przeprowadzić się do Europy – bogatszej przecież niż Syria. Ponieważ Polska nie czerpała korzyści z kolonii zachodnioeuropejskich, to też nie ma powodu, aby Polska pomagała ludności tych dawnych kolonii Anglii, Francji, Belgii czy też Holandii, a więc w naszym Polaków interesie, to Polska powinna jak najszybciej wystąpić zarówno z UE, które chce nas zalać imigrantami ekonomicznymi (i to pomimo tego, że mamy w Polsce, i to od wielu lat, wielomilionowe bezrobocie) jak też i z NATO, które chce nas wciągnąć w swoje kolejne brudne, (neo)kolonialne wojny, które przecież z definicji są nie do wygrania.
Czy ty jako zdemoralizowany lemolog, przedstawiciel polskiej inteligencji, pomoglbys syryjskiemu uchodzcy przetwac i powrocic do Syrii ?
Podpisujac petycje aby Miedzynarodowy Sad Kryminalny w Hadze odwazyl sie wydac nakaz aresztu i list gonczy za bandyta no.1 na swiecie by sprowadzic go do odpowiedzialnosci karnej za haniebne czyny.
Jak do tej pory zaden polski ynteligent jeszcze sie nie odwazyl wypowiedziec na zrodla kryzysu uchodcow. Niestety ynteligencja polkich ynteligentow kojarzy sie tylko z tepota, brakiem elmentarnego rozgarniecia, tchorostwa na fundamencie waslizmu i genetyce panszczyznianego chlopstwa. Oczywiscie ze Niemcy sa pod amerykanska okupacja. Sa tam 22 bazy amerykanskie.
Polska rowniez domaga sie takiej okupacji. Aby moc sluzyc Panu z Ameryki i aby Pan z Ameryki ja ochranial. Wtedy latwiej bedzie pomachac kijkiem na Putina.
To jest dziwne gdy polscy patrioci domagaja sie obcej okupacji. Czolgaja sie rowniez przed Watykanem. Nieslychane pomieszanie w glowach.
otwarta głowa
No cóż, nie tylko w amerykańskim wywiadzie od dawna nie ma już zdolnych ludzi z otwartą głową – przecież inaczej, to CIA nigdy by nie brała udziału w brudnych operacjach połączonych z torturowaniem podejrzanych i nigdy by nie doradziła prezydentowi USA zaatakowanie Iraku, Afganistanu czy też Libii. A w Polsce jest oczywiście jeszcze gorzej, tyle, że na szczęście Polska, w odróżnieniu od USA, nie dysponuje bronią masowego rażenia ani tez nie ma możliwości napadania na odległe od niej kraje, choćby z braku wojennej floty dalekomorskiej, bombowców dalekiego zasięgu i baz zagranicznych. Przecież RFN nigdy nie była niepodległym państwem – od początku Bizonia, Tryzonia a później powstała z tej ostatniej Republika Federalna Niemiec jest przecież okupowana przez US Army. Tak więc Frau Merkel jest tylko namiestnikiem USA w Niemczech, ale dla uproszczenia nie będę przecież o tym pisać w każdym moim poście na temat współczesnych Niemiec.
postawa
Zwracasz uwagę na kilka podstawowych i ważnych elementów w sprawie, a kilka innych przyjmujesz jako oczywistość, która jest tylko konwencją mowy, a nie istotą treści.
O tyle mnie to nie dziwi, że jest to gadane powszechnie, choć bezmyślnie.
Oczywiście, Maryja i Jezus byli Żydami. Jak oznajmił tzw. św. Paweł w Niebieskiej Książeczce, w poczuciu wielkiego i świętego oburzenia: „Żydzi zabili Pana Jezusa i nas też prześladowali”. Są to słowa Święte, są to słowa Objawienia, które jest:
A. Prawdziwe
B. Pełne, Całkowite i Kompletne
C. Jedyne. Innego, następnego Objawienia nie będzie.
Można powiedzieć, że Żydzi zabili jednego ze swoich, jest to sprawa wewnątrzżydowska i nikomu z zewnątrz nic do tego.
Mało tego, dobrze Żydzi zrobili, że Jezusa zabili, ponieważ gdyby nie został zabity, to by nie zmartwychwstał. Nie byłoby więc Dobrej Nowiny, nie byłoby chrześcijaństwa, nie byłoby Świętego Ojca Świętego, ani jego biskupa doktora Dydycza, ani księdza doktora Tadeusza Rydzyka.
Gdyby zaś Jezus żył, moglibyśmy się dowiedzieć, jak to było, że dawniej ludzie żyli po 800-900 lat, co jest Prawdą, ponieważ mówi tak Objawienie w Niebieskiej Książeczce. Byłyby też wyraźniejsze ślady tego, że Jezus żył. Jak kto żyje długo, to da się znaleźć dowody, że żył.
Ponieważ Jezus żył krótko, to nie ma dowodów, że w ogóle istniał.
Natomiast to, co „naprawdę mówi Ewangelia” jest przedmiotem pewnych różnic zdań pomiędzy tymi co „wiedzą naprawdę co mówi Ewangelia”. Wskutek tych różnic, przez grube setki lat wiedzący „co naprawdę” wzajemnie się mordowali. Co było oczywiście w pełni zgodne z Objawieniem zawartym w Niebieskiej Książeczce.
Trafnie przywołujesz Maksymiliana Kolbe, który był polskim księdzem, zakonnikiem katolickim i czołowym przedwojennym żydożercą, który antysemityzm propagował przez całe lata, z wielkimi sukcesami.
Wreszcie został świętym.
Ten święty jest współodpowiedzialny za polski antysemityzm, za szmalcownictwo, za Jedwabne i pozostałe akty mordu szczerych polskich katolików na Żydach.
Uważanie przez Świętego Ojca Świętego, że antysemityzm to grzech , nie było w żadnej mierze przeszkodą w tym, by wyświęcić Kolbego. By modlić się do niego, stawiać mu ołtarze i załatwiać przy jego pomocy interesy z Panem Bogiem. Schizofrenia, którą celnie przywołujesz, siedzi nie tylko w jednym miejscu religii i wiary, ale w każdym.
O tyle mnie to nie dziwi, że jest to gadane powszechnie, choć bezmyślnie.
Oczywiście, Maryja i Jezus byli Żydami. Jak oznajmił tzw. św. Paweł w Niebieskiej Książeczce, w poczuciu wielkiego i świętego oburzenia: „Żydzi zabili Pana Jezusa i nas też prześladowali”. Są to słowa Święte, są to słowa Objawienia, które jest:
A. Prawdziwe
B. Pełne, Całkowite i Kompletne
C. Jedyne. Innego, następnego Objawienia nie będzie.
Można powiedzieć, że Żydzi zabili jednego ze swoich, jest to sprawa wewnątrzżydowska i nikomu z zewnątrz nic do tego.
Mało tego, dobrze Żydzi zrobili, że Jezusa zabili, ponieważ gdyby nie został zabity, to by nie zmartwychwstał. Nie byłoby więc Dobrej Nowiny, nie byłoby chrześcijaństwa, nie byłoby Świętego Ojca Świętego, ani jego biskupa doktora Dydycza, ani księdza doktora Tadeusza Rydzyka.
Gdyby zaś Jezus żył, moglibyśmy się dowiedzieć, jak to było, że dawniej ludzie żyli po 800-900 lat, co jest Prawdą, ponieważ mówi tak Objawienie w Niebieskiej Książeczce. Byłyby też wyraźniejsze ślady tego, że Jezus żył. Jak kto żyje długo, to da się znaleźć dowody, że żył.
Ponieważ Jezus żył krótko, to nie ma dowodów, że w ogóle istniał.
Natomiast to, co „naprawdę mówi Ewangelia” jest przedmiotem pewnych różnic zdań pomiędzy tymi co „wiedzą naprawdę co mówi Ewangelia”. Wskutek tych różnic, przez grube setki lat wiedzący „co naprawdę” wzajemnie się mordowali. Co było oczywiście w pełni zgodne z Objawieniem zawartym w Niebieskiej Książeczce.
Trafnie przywołujesz Maksymiliana Kolbe, który był polskim księdzem, zakonnikiem katolickim i czołowym przedwojennym żydożercą, który antysemityzm propagował przez całe lata, z wielkimi sukcesami.
Wreszcie został świętym.
Ten święty jest współodpowiedzialny za polski antysemityzm, za szmalcownictwo, za Jedwabne i pozostałe akty mordu szczerych polskich katolików na Żydach.
Uważanie przez Świętego Ojca Świętego, że antysemityzm to grzech , nie było w żadnej mierze przeszkodą w tym, by wyświęcić Kolbego. By modlić się do niego, stawiać mu ołtarze i załatwiać przy jego pomocy interesy z Panem Bogiem. Schizofrenia, którą celnie przywołujesz, siedzi nie tylko w jednym miejscu religii i wiary, ale w każdym.
obrońca granic
Zadziwia mnie ze komentatorzy ne widza oczywistej kpiny ze stony Macierewicza. To nawet wiecej niz kpina. To obraza i obelga najwyzszego szczbla. To obraza dla wojska i dla obywateli.
Czy jestescie na tyle wypranymi mozgami ze chcielibyscie aby 20 latek wami rzadzil ? Bo wasza aprobacja skandalicznego wybryku Macierewicza na to wskazuje.
Nie trudno sobie wyobrazic co mysli np general z 30-40 letnim stazem w Polskim Wojsku.
Na kraj ktory ignoruje stopnie oficerskie i dziesiatki lat sluzby w wojsku ale promuje 20 letnich gnojkow ktorzy sa jeszcze w szkole i nawet w wojsku nie byli mozna sie tylko wyrzygac. Nie ekscytuj się tak bo ci żyłka pęknie. Każdy wie kim jest Maciorewicz i jakie ,,talenty” on reprezentuje. Swoją karierę zawdzięcza korzystnej korelacji między swoją jednostką chorobową a potrzebami emocjonalnymi Kaczyńskiego. Być może p. Janniger jest INTELIGENTNYM człowiekiem? i jest potrzebny PiSowi by podnieść ogólne IQ ekipy? A na wojsku się zna jak każdy patriota: z Call of Duty, Medal of Honor? Zadajmy inne ambarasujące pytanie: ILU Z PISDOWATEJ EKIPY w MON BYŁO W WOJSKU? albo choćby w NSR? Ilu z tych ,,mocnych chłopców” z marszu niepodległości, u których słowo patriotyzm powoduje wzwód zgłosiło się do wojska? Bo na razie są oni zdolni do ,,obrony Ojczyzny” tylko przed lewakami etc. bo gdyby prawdziwy wróg się pojawił to ,,oni by oddali życie ale niestety są nie przeszkoleni”.
Janniger czy kto inny to tylko ornamenty: treścią jest pełzający zamach stanu – uzurpacje Maliniaka, usuwanie ,,bezpiecznika” w postaci Trybunału Konstytucyjnego.
Czy jestescie na tyle wypranymi mozgami ze chcielibyscie aby 20 latek wami rzadzil ? Bo wasza aprobacja skandalicznego wybryku Macierewicza na to wskazuje.
Nie trudno sobie wyobrazic co mysli np general z 30-40 letnim stazem w Polskim Wojsku.
Na kraj ktory ignoruje stopnie oficerskie i dziesiatki lat sluzby w wojsku ale promuje 20 letnich gnojkow ktorzy sa jeszcze w szkole i nawet w wojsku nie byli mozna sie tylko wyrzygac. Nie ekscytuj się tak bo ci żyłka pęknie. Każdy wie kim jest Maciorewicz i jakie ,,talenty” on reprezentuje. Swoją karierę zawdzięcza korzystnej korelacji między swoją jednostką chorobową a potrzebami emocjonalnymi Kaczyńskiego. Być może p. Janniger jest INTELIGENTNYM człowiekiem? i jest potrzebny PiSowi by podnieść ogólne IQ ekipy? A na wojsku się zna jak każdy patriota: z Call of Duty, Medal of Honor? Zadajmy inne ambarasujące pytanie: ILU Z PISDOWATEJ EKIPY w MON BYŁO W WOJSKU? albo choćby w NSR? Ilu z tych ,,mocnych chłopców” z marszu niepodległości, u których słowo patriotyzm powoduje wzwód zgłosiło się do wojska? Bo na razie są oni zdolni do ,,obrony Ojczyzny” tylko przed lewakami etc. bo gdyby prawdziwy wróg się pojawił to ,,oni by oddali życie ale niestety są nie przeszkoleni”.
Janniger czy kto inny to tylko ornamenty: treścią jest pełzający zamach stanu – uzurpacje Maliniaka, usuwanie ,,bezpiecznika” w postaci Trybunału Konstytucyjnego.
młodzi
Generalnie polskie partie są hermetyczne jak „mafie” a ich wewnętrzna struktura jest okryta „mafijną tajemnicą”.
Jakby dziennikarze zrobili śledztwo ilu członków mają faktycznie polskie partie (tych żywych i płacących składki) w tym jak duże są ich oficjalne struktury i frakcje (w tym frakcje młodych), to wtedy można bi coś powiedzieć konkretniejszego o otwartości partii w ogóle i na młodych.
Parę młodych twarzy z pewnością coś znaczy, ale czy to jest już otwarcie? Mam tu wątpliwości.
W PiS-ie frakcje młodych były szczególnie aktywne 2-3 lata temu (ślady w sieci). Potem jakoś to się zelżyło na pierwszy rzut oka. Zatrudnienie 20 latka jako doradce jest skrajnym debilizmem, kpina z kraju i obowiazkow. Nepotyzm gral role oczywiscie. Na miejscu Szydlo wyrzucilbym Macierewicza natychmiast.
Makowski nie powinie szukac w modych przyczyny wygranej PIS.
Nikt nie zaszkodzil PO tak jak dziennikarstwo. Od umilowanego Donka niczego nie wymagali a jedyna kwalifikacje ktora on rzekomo mial to ‚lepszy of Kaczynskiego’.
Wasalskie wobec PO dziennikarstwo przyjelo stanowisko any-polskie i anty ludzkie. Przez 8 lat wychwalali Donkowe pasozytnictwo na polakach. Kazdy polak stracil po 8 lat z zycia. Dzieci obraczone Donkowym dlugiem publicznym stracily cale zycie. Przyszle pokolenia nie maja po co sie rodzic.
Liczac po cenach gruntow rolnych i pod zabudowe dezerter Donek przlajdaczyl ¼ Polski ! Tak, tyle kosztuje donkowy dlug. ¼ Polskiego terytorium.
I Donek zedezerterowal za co powinien byc scigany listem gonczym. Cala nadzieja w PIS aby spwawiedliwosci stalo sie zadosc. Ale szkod nie da sie odwrocic. Edmund Janniger wygląda na zdolnego młodego człowieka. Niestety, zerknięcie na stronę internetową wskazuje, że i straszliwie infantylnego.
PiS stawia na młodych? Nie mam wrażenia, że bardziej niż PO, choć sam fakt przeprowadzenia rewolucji daje szanse na nowe kariery, nawet jeśli nie jest to kariera proponowana wyłącznie młodym. To było widać 10 lat temu, gdy mniej lub bardziej wyraźnym motywem popierania idei IVRP były głębokie zmiany kadrowe dające szansę młodym (i niedoświadczonym) na karierę. Zresztą skutki też było widać — niektórzy ‚nowi’ się sprawdzili, ale zawsze potrzebowali czasu by nauczyć się funkcjonować w nowych rolach.
Jakby dziennikarze zrobili śledztwo ilu członków mają faktycznie polskie partie (tych żywych i płacących składki) w tym jak duże są ich oficjalne struktury i frakcje (w tym frakcje młodych), to wtedy można bi coś powiedzieć konkretniejszego o otwartości partii w ogóle i na młodych.
Parę młodych twarzy z pewnością coś znaczy, ale czy to jest już otwarcie? Mam tu wątpliwości.
W PiS-ie frakcje młodych były szczególnie aktywne 2-3 lata temu (ślady w sieci). Potem jakoś to się zelżyło na pierwszy rzut oka. Zatrudnienie 20 latka jako doradce jest skrajnym debilizmem, kpina z kraju i obowiazkow. Nepotyzm gral role oczywiscie. Na miejscu Szydlo wyrzucilbym Macierewicza natychmiast.
Makowski nie powinie szukac w modych przyczyny wygranej PIS.
Nikt nie zaszkodzil PO tak jak dziennikarstwo. Od umilowanego Donka niczego nie wymagali a jedyna kwalifikacje ktora on rzekomo mial to ‚lepszy of Kaczynskiego’.
Wasalskie wobec PO dziennikarstwo przyjelo stanowisko any-polskie i anty ludzkie. Przez 8 lat wychwalali Donkowe pasozytnictwo na polakach. Kazdy polak stracil po 8 lat z zycia. Dzieci obraczone Donkowym dlugiem publicznym stracily cale zycie. Przyszle pokolenia nie maja po co sie rodzic.
Liczac po cenach gruntow rolnych i pod zabudowe dezerter Donek przlajdaczyl ¼ Polski ! Tak, tyle kosztuje donkowy dlug. ¼ Polskiego terytorium.
I Donek zedezerterowal za co powinien byc scigany listem gonczym. Cala nadzieja w PIS aby spwawiedliwosci stalo sie zadosc. Ale szkod nie da sie odwrocic. Edmund Janniger wygląda na zdolnego młodego człowieka. Niestety, zerknięcie na stronę internetową wskazuje, że i straszliwie infantylnego.
PiS stawia na młodych? Nie mam wrażenia, że bardziej niż PO, choć sam fakt przeprowadzenia rewolucji daje szanse na nowe kariery, nawet jeśli nie jest to kariera proponowana wyłącznie młodym. To było widać 10 lat temu, gdy mniej lub bardziej wyraźnym motywem popierania idei IVRP były głębokie zmiany kadrowe dające szansę młodym (i niedoświadczonym) na karierę. Zresztą skutki też było widać — niektórzy ‚nowi’ się sprawdzili, ale zawsze potrzebowali czasu by nauczyć się funkcjonować w nowych rolach.
wokół
 Wysłany: Pon 8:52, 17 Sie 2015 Temat postu: |  |
| Polacy w UE to nie emigranci zarobkowi . Na terenie UE Obywatele krajow czlonkowskich sa u siebie . Moga legalnie pracowac i wybierac miejsce do zycia . Tysiace razy ,bylo to tutaj tlumaczene . ~podszywajacy sie pod goscia ,Tys taki tuman , czy szukasz glupszych od siebie co w Twoje brednie uwierza. Kaczynski nie bedzie mial z tym problemu jesli rodacy zechca wracac . Jak narazie nie ma sily politycznej w Polsce , ktora by mu zagrazala , natomiast Ty mozesz mie klopot . Nawet przy zbieraniu puszek mozesz miec ostra konkurencje . i fajnie smierc demograficzna pokonana wystarczy tylko od nowa pobudowac zaklady panstwowe mowie panstwowe bo kasa ma wplywac do budzetu a bedzie wtedy i na szpitale i na oswiate i na wojsko i inne rzeczy tak potrzebne w naszym kraju a z powodu wyplywu pieniadza nierealne teraz do osiagniecie wcale bym sie nie zmartwila mysle ze wcale by to nam na zle nie wyszlo wiecie dlaczego chca zamknac sie w malym schengen bo juz wszystko co mogli ukrasc w srodkowo wschodniej europie to ukradli co mogli zlikwidowac to zlikwidowali co mogli rozmontowac to rozmontowali zostali tylko bida i ludzie to teraz nas juz nie chca i nie potrzebuja dzieki Bogu nie dalismy sobie wcisnac jeszcze tych uchodzcow od Allaha bo tak to mamy przynajmniej jakas szanse znacjonalizowac z powrotem banki i sajonara zlodziejski pomiocie ktory myslales ze juz nam wszystko ukradles i ze bez ciebie umrzemy z glodu na poczatku bedzie bida pewnie ale z czasem staniemy mocno na nogach bo to beda nasze wlasne nogi a nie cudze ktore z laska wielka nas znosza demografia wyrownwna jako tako i pracy przy odbudowie kraju po rzadach uni tez dla nikogo nie zabraknie hahaha wiecie co moze sie nawet pieknie zrobic i nasze zolnierzyki wroca do domu a nie beda miesem armatnim dla moznych i silnych i moze nas z tej listy z 60 -tego miejsca zdejma a i Rosja tez moze inaczej spojrzy jak na krewnego ktory sie z amoku opamietal i wrocil do zdrowia mowie wam to wcale nie musi byc dla nas zle trzeba tylko umiec dojrzec te lepsze strony zadna kasa nie jest warta wolnosci wolnosci o ktora prawie kazde pokolenie Polakow walczyc musialo od wiekow wiecie dlaczego kanarek w zlotej klatce nie spiewa - bo jest w niewoli | |
obawa
Oczywiscie Europa Zachodnia mowi na razie z duza polityczna poprawnoscia, ale to nie znaczy ze nacjonalistyczne partie nie rosna w sile i nie znaczy to takze ze czesc spoleczenstw z przyjemnoscia nie widzialaby wszystkich muzulmanow poza Europa. Polska reakcja ws uchodzcow jest skandaliczna, ale my po prostu mowimy glosno to co wielu zachodnioeuropejskich politykow mysli. A integracja bedzie coraz trudniejsza, nie oszukujmy sie. Od kilku lat, zarowno Europejski Trybunal Praw Czlowieka jak i narodowe sady w swoich wyrokach daja przewage wartosciom swieckim nad religijnymi, a to moze powodowac izolowanie sie tych wspolnot. Kontynent jest wciąż silny, ale co zrobi z tymi nieszczęsnymi operetkowymi tyrankami środkowoeuropejskimi? Znowu będziemy kulą u nogi i dzieckiem szczególnej troski. Podzielam Pana odczucia – smutek i wstyd. I jeszcze to szczególne wyczucie chwili pana prawieministra. Skrajna prawica w Europie jest wszędzie, a ta polska nie wyraza się az tak skandalicznie o imigrantach jak np. francuska, co jest zreszta zrozumiałe w dzisiejszej sytuacji. Tak wiec opowiadanie, jaka ta Polska faszystowska i zawsze była, jest z panskiej strony nadużyciem. Natomiast jest faktem, ze cała UE, nawet Angela Merkel, wycofuje się się dziś z pomysłu szerokiego otwarcia granic i wpuszczania imigrantów, jak leci. Jednak ma Pan niewątpliwie rację, ze muzułmanie już do Europy wtargnęli, a wiec mleko się rozlało. I zgadzam się z pańskim wnioskiem: trzeba od imigrantów wymagać bezwzględnego podporzadkowania się porządkowi demokratycznemu kraju osiedlenia. Tolerancja religijna musi mieć swoje granice. Tymi granicami jest bezpieczeństwo ludzi. Obawiam sie ze my sobie tak mozemy mowic juz tylko miedzy normalnymi ludzmi, ktorych jest coraz mniej. Ludzie tego nie rozumieja i juz. Zwykli ludzie nie maja jak to mowia Anglicy capacity, szkola, media, politycy, wszystko zawiodlo. Nasze spoleczenstwo nigdy nie bylo blizej amerykanskiego niz dzis, tak jak oni nie mamy pojecia o swiecie i zlozonosci procesow. Mamy polglowkowata klase polityczna, idiotyczne i zenujace media i dziennikarzy w nich pracujacych. I na koniec prosze Pana taka konstatacja bez zwiazku, 10 lat poza Polska, jezdze troche po Europie i wie Pan ze ja nigdzie indziej w Europie nie widzialem tylu otylych ludzi co w Polsce, Ameryka jak sie patrzy. Polacy z mozgiem badzcie silni bo ciezkie czasy przed wami.
moralność
No coz, sa u nas tacy (jak liczni?) ktorym serca rosna przy kazdym wydarzeniu zagrazajacym jednosci Europy. Nawet kryzys uchodzcow jest dobry, jezeli ma sie przyczynic do rozpadu Unii. Polska ma byc opoka przeciw wrazym wplywom ze Wschodu i z Zachodu, a moze jeszcze z Polnocy i Poludnia. Z jednej strony azjatycka dzicz, z drugiej zgnila moralnie Unia, musimy zatem bronic naszej czystosci przed wszystkimi. I to właśnie powinno nam, Europie i światu, przyświecać ( o ile jest jeszcze skrawek czasu):
” rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości i pomagać sobie w ramach UE wzajemnie z integracją tych muzułmanów, którzy tu są. A jeśli komuś trzeba pomóc – to pomóc, bo jesteśmy silnym kontynentem z silnymi wartościami, który nie wpada w histerię z byle powodu.” „…rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości…”
Drogi Panie Redaktorze
Moim skromnym zdaniem to co Pan napisał, a zwłaszcza cytowany przeze mnie fragment jest bardzo słuszny, lecz nie do zrealizowania. Nie da się „rozwalić ISIS w drobiazg” bo to nie jest państwo. Masowy atak, taki jak Amerykanów po 11 września spowoduje eskalację konfliktu, bo przecież dla „demokratycznego świata” wrogiem jest również Baszszar Al-Asad, a tylko on- czy nam się to podoba czy nie trzyma jeszcze Syrię w jakimkolwiek ładzie. ISIS pokonać można i to w parę tygodni – odcinając źródła finansowania tej organizacji- ale jest to nierealne, bo wchodzimy w konflikty interesów krajów Zatoki Perskiej. Nakłada się na to konflikt religijny Sunnicko- Szyicki ale to temat na inną dyskusję. Najlepiej wykonane naloty z powietrza nie pokonają partyzantki – przykład Wietnamu Iraku czy Afganistanu.
Co do wyrzucania „…wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie…” to po pierwsze kto będzie to weryfikował ( kryterium narodowe odpada duża część z nich to drugie a nawet trzecie pokolenie z francuskimi, niemieckimi czy belgijskimi paszportami), po drugie czy to nie będzie traktowane jako zamach na religię i wreszcie jak wyobraża sobie pan walkę z takim radykalizmem w Internecie?
Na koniec pisze Pan, że jest Panu wstyd za Europę Wschodnią- każdy ma prawo do własnej opinii. ja uważam, że jeśli kraj wykazuje oznaki instynktu samozachowawczego i nie chce popełniać nieodwracalnych błędów które ma -dosłownie za miedzą, to świadczy to tylko o jego mądrości i dojrzałości.
” rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości i pomagać sobie w ramach UE wzajemnie z integracją tych muzułmanów, którzy tu są. A jeśli komuś trzeba pomóc – to pomóc, bo jesteśmy silnym kontynentem z silnymi wartościami, który nie wpada w histerię z byle powodu.” „…rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości…”
Drogi Panie Redaktorze
Moim skromnym zdaniem to co Pan napisał, a zwłaszcza cytowany przeze mnie fragment jest bardzo słuszny, lecz nie do zrealizowania. Nie da się „rozwalić ISIS w drobiazg” bo to nie jest państwo. Masowy atak, taki jak Amerykanów po 11 września spowoduje eskalację konfliktu, bo przecież dla „demokratycznego świata” wrogiem jest również Baszszar Al-Asad, a tylko on- czy nam się to podoba czy nie trzyma jeszcze Syrię w jakimkolwiek ładzie. ISIS pokonać można i to w parę tygodni – odcinając źródła finansowania tej organizacji- ale jest to nierealne, bo wchodzimy w konflikty interesów krajów Zatoki Perskiej. Nakłada się na to konflikt religijny Sunnicko- Szyicki ale to temat na inną dyskusję. Najlepiej wykonane naloty z powietrza nie pokonają partyzantki – przykład Wietnamu Iraku czy Afganistanu.
Co do wyrzucania „…wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie…” to po pierwsze kto będzie to weryfikował ( kryterium narodowe odpada duża część z nich to drugie a nawet trzecie pokolenie z francuskimi, niemieckimi czy belgijskimi paszportami), po drugie czy to nie będzie traktowane jako zamach na religię i wreszcie jak wyobraża sobie pan walkę z takim radykalizmem w Internecie?
Na koniec pisze Pan, że jest Panu wstyd za Europę Wschodnią- każdy ma prawo do własnej opinii. ja uważam, że jeśli kraj wykazuje oznaki instynktu samozachowawczego i nie chce popełniać nieodwracalnych błędów które ma -dosłownie za miedzą, to świadczy to tylko o jego mądrości i dojrzałości.
Europa
Polska nie mogła odejść od demokracji, bo tan gdzie obywatele nie mają biernego i czynnego prawa wyborczego i nie mogą wybierać w swoich okręgach wyborczych swoich rzeczywistych przedstawicieli do Sejmu w wolnych, powszechnych i równych wyborach z definicji nie ma demokracji. W Polsce podobnie jak w Rosji monopol na realne uczestnictwo mają wąskie i wyalienowane kasty nomenklatur partyjnych.
PiS jest tylko ukoronowaniem tej psudo-demokracji dzięki której mógł w ogóle zaistnieć i osiągnąć sukces. Podobnie jak i inne atrapy partii Polaków jednak nie reprezentuje, bo nie został wybrany w wolnych wyborach. Podobnie jak reżimy w PRL-u, które mimo 97% uczestnictwa ludzi w pseudo-wyborach nie miały również prawdziwej demokratycznej legitymizacji. Demokracja zaczyna się tam, gdzie zaczyna się wolność kandydowania i wolność wybierania dla każdego również bezpartyjnego obywatela.
Zatem Polska nie może odchodzić na Wschód bo od początku, dokładniej od 1993 roku (bo wybory w 1991 były przynajmniej połowicznie demokratyczne) jest ustrojowo na Wschodzie. Jedynie co się zmienia, to to że nikną pozory bycia na Zachodzie. „Bo reakcja powinna być mocna: rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości” Niezwykla ewolucja! Czyli stal sie Pan de facto konserwatysta bo gdyby zastosowac Panskie kryterium to niewielu muzulmanow zostaloby na kontynencie europejskim. Mullowie bowiem, i to wcale nie terrorysci, oficjalnie w Anglii demonstrowali za wprowadzeniem szariatu. tekst pokazuje jedynie, prosze mi wybaczyc, jak bardzo pomieszani jestescie Panstwo w ocenie calej tej sytuacji. W muzulamanskich diasporach na Zachodzie europejskie wartosci ma sie w pogardzie a o problem wladzy mezczyzny nad kobieta prosze zapytac wolontariuszy z Niemiec, Francji czy innych krajow, ktorzy maja nieustanny kontakt z muzulmanskimi kobietami, ktorych probuja uczyc jezyka. Usmialem sie jak kon czytajac ten apel w liczbie mnogiej „musimy to albo tamto.” Prosze Pana my nic nie musimy, my nie wiele mozemy! Prosze ten apel skierowac nie do czytelnikow Panskich wpisow ale do szefow UE. Nie zastanawial Pana fakt ze Serbia pomimo, ze byla zubozala to nie protestowala gdy docierały tam tysiące ludzi, Serbia nie protestowała i nie domagała się pomocy unijnej. Nie robiła rabanu i zamieszania. Tajemnica wyjaśniła się niebawem. Otóż szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker zaszantażował Serbię (podobnie jak inne, aspirujące do członkostwa w UE kraje bałkańskie): jeśli chcecie przyśpieszenia w negocjacjach z Unią, macie przyjmować uchodźców! A w ogole to polecalbym wiecej refleksji nad tym co sie stalo
PiS jest tylko ukoronowaniem tej psudo-demokracji dzięki której mógł w ogóle zaistnieć i osiągnąć sukces. Podobnie jak i inne atrapy partii Polaków jednak nie reprezentuje, bo nie został wybrany w wolnych wyborach. Podobnie jak reżimy w PRL-u, które mimo 97% uczestnictwa ludzi w pseudo-wyborach nie miały również prawdziwej demokratycznej legitymizacji. Demokracja zaczyna się tam, gdzie zaczyna się wolność kandydowania i wolność wybierania dla każdego również bezpartyjnego obywatela.
Zatem Polska nie może odchodzić na Wschód bo od początku, dokładniej od 1993 roku (bo wybory w 1991 były przynajmniej połowicznie demokratyczne) jest ustrojowo na Wschodzie. Jedynie co się zmienia, to to że nikną pozory bycia na Zachodzie. „Bo reakcja powinna być mocna: rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości” Niezwykla ewolucja! Czyli stal sie Pan de facto konserwatysta bo gdyby zastosowac Panskie kryterium to niewielu muzulmanow zostaloby na kontynencie europejskim. Mullowie bowiem, i to wcale nie terrorysci, oficjalnie w Anglii demonstrowali za wprowadzeniem szariatu. tekst pokazuje jedynie, prosze mi wybaczyc, jak bardzo pomieszani jestescie Panstwo w ocenie calej tej sytuacji. W muzulamanskich diasporach na Zachodzie europejskie wartosci ma sie w pogardzie a o problem wladzy mezczyzny nad kobieta prosze zapytac wolontariuszy z Niemiec, Francji czy innych krajow, ktorzy maja nieustanny kontakt z muzulmanskimi kobietami, ktorych probuja uczyc jezyka. Usmialem sie jak kon czytajac ten apel w liczbie mnogiej „musimy to albo tamto.” Prosze Pana my nic nie musimy, my nie wiele mozemy! Prosze ten apel skierowac nie do czytelnikow Panskich wpisow ale do szefow UE. Nie zastanawial Pana fakt ze Serbia pomimo, ze byla zubozala to nie protestowala gdy docierały tam tysiące ludzi, Serbia nie protestowała i nie domagała się pomocy unijnej. Nie robiła rabanu i zamieszania. Tajemnica wyjaśniła się niebawem. Otóż szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker zaszantażował Serbię (podobnie jak inne, aspirujące do członkostwa w UE kraje bałkańskie): jeśli chcecie przyśpieszenia w negocjacjach z Unią, macie przyjmować uchodźców! A w ogole to polecalbym wiecej refleksji nad tym co sie stalo
Subskrybuj:
Posty (Atom)