Pokazywanie postów oznaczonych etykietą polityka. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą polityka. Pokaż wszystkie posty
poniedziałek, 30 listopada 2015
talent
Tyle, że ten „młody zdolny człowiek” publikuje pseudonaukowe artykuły na temat historii Polski w „Human Pathology” – piśmie z definicji medycznym, które jednak w rzeczywistości jest tylko typowym pseudonaukowym pisemkiem, jednym z dziesiątek jak nie setek tysięcy takowych pseudonaukowych pisemek, których nikt nie czyta, nawet autorzy zamieszczonych tam artykułów, a które służą tylko do tego, aby podbijać licznik ilości publikacji oraz tzw. impact factor (IF) „naukowców” tamże publikujących, takich jak ten właśnie doradca Antka Policmajstra. Niestety, ale przyjecie kogoś takiego jak Edmunda Jannigera na doradcę ministra w MON oznacza kompletny upadek elit rządzących dziś Polską – nie ważne czy są to elity z PiS, PO, PSL, SLD czy też z innych partii politycznych rządzących nami po roku 1989. Niestety, ale państwo polskie (celowo pisane małą literą, aby odróżnić je od Polski), to jest dziś już tylko żart – nie ważne, czy po (nie)rządami Tuska, Kopacz czy też Nadprezesa Kaczyńskiego. Edmund Janniger, syn lekarza dermatologa, badacza nowotworów skóry Roberta Schwartza, student Rutgers University (64 miejsce wśród uczelni światowych), członek senatu tejże uczelni. Widocznie Macierewicz uznał, ze potrzebuje kogoś ze świeżością i obyciem bardziej światowym, niż leśny dziadunio operujący kulawym rosyjskim, po polskim uniwerku poniżej 500 miejsca w rankingu światowym. I tak wiem, że 90% komentarzy o Jannigerze wynika z zazdrości, bo o stanowisku doradcy MON większość równolatków tego pana może tylko pomarzyć.
niedziela, 29 listopada 2015
postawa
Zwracasz uwagę na kilka podstawowych i ważnych elementów w sprawie, a kilka innych przyjmujesz jako oczywistość, która jest tylko konwencją mowy, a nie istotą treści.
O tyle mnie to nie dziwi, że jest to gadane powszechnie, choć bezmyślnie.
Oczywiście, Maryja i Jezus byli Żydami. Jak oznajmił tzw. św. Paweł w Niebieskiej Książeczce, w poczuciu wielkiego i świętego oburzenia: „Żydzi zabili Pana Jezusa i nas też prześladowali”. Są to słowa Święte, są to słowa Objawienia, które jest:
A. Prawdziwe
B. Pełne, Całkowite i Kompletne
C. Jedyne. Innego, następnego Objawienia nie będzie.
Można powiedzieć, że Żydzi zabili jednego ze swoich, jest to sprawa wewnątrzżydowska i nikomu z zewnątrz nic do tego.
Mało tego, dobrze Żydzi zrobili, że Jezusa zabili, ponieważ gdyby nie został zabity, to by nie zmartwychwstał. Nie byłoby więc Dobrej Nowiny, nie byłoby chrześcijaństwa, nie byłoby Świętego Ojca Świętego, ani jego biskupa doktora Dydycza, ani księdza doktora Tadeusza Rydzyka.
Gdyby zaś Jezus żył, moglibyśmy się dowiedzieć, jak to było, że dawniej ludzie żyli po 800-900 lat, co jest Prawdą, ponieważ mówi tak Objawienie w Niebieskiej Książeczce. Byłyby też wyraźniejsze ślady tego, że Jezus żył. Jak kto żyje długo, to da się znaleźć dowody, że żył.
Ponieważ Jezus żył krótko, to nie ma dowodów, że w ogóle istniał.
Natomiast to, co „naprawdę mówi Ewangelia” jest przedmiotem pewnych różnic zdań pomiędzy tymi co „wiedzą naprawdę co mówi Ewangelia”. Wskutek tych różnic, przez grube setki lat wiedzący „co naprawdę” wzajemnie się mordowali. Co było oczywiście w pełni zgodne z Objawieniem zawartym w Niebieskiej Książeczce.
Trafnie przywołujesz Maksymiliana Kolbe, który był polskim księdzem, zakonnikiem katolickim i czołowym przedwojennym żydożercą, który antysemityzm propagował przez całe lata, z wielkimi sukcesami.
Wreszcie został świętym.
Ten święty jest współodpowiedzialny za polski antysemityzm, za szmalcownictwo, za Jedwabne i pozostałe akty mordu szczerych polskich katolików na Żydach.
Uważanie przez Świętego Ojca Świętego, że antysemityzm to grzech , nie było w żadnej mierze przeszkodą w tym, by wyświęcić Kolbego. By modlić się do niego, stawiać mu ołtarze i załatwiać przy jego pomocy interesy z Panem Bogiem. Schizofrenia, którą celnie przywołujesz, siedzi nie tylko w jednym miejscu religii i wiary, ale w każdym.
O tyle mnie to nie dziwi, że jest to gadane powszechnie, choć bezmyślnie.
Oczywiście, Maryja i Jezus byli Żydami. Jak oznajmił tzw. św. Paweł w Niebieskiej Książeczce, w poczuciu wielkiego i świętego oburzenia: „Żydzi zabili Pana Jezusa i nas też prześladowali”. Są to słowa Święte, są to słowa Objawienia, które jest:
A. Prawdziwe
B. Pełne, Całkowite i Kompletne
C. Jedyne. Innego, następnego Objawienia nie będzie.
Można powiedzieć, że Żydzi zabili jednego ze swoich, jest to sprawa wewnątrzżydowska i nikomu z zewnątrz nic do tego.
Mało tego, dobrze Żydzi zrobili, że Jezusa zabili, ponieważ gdyby nie został zabity, to by nie zmartwychwstał. Nie byłoby więc Dobrej Nowiny, nie byłoby chrześcijaństwa, nie byłoby Świętego Ojca Świętego, ani jego biskupa doktora Dydycza, ani księdza doktora Tadeusza Rydzyka.
Gdyby zaś Jezus żył, moglibyśmy się dowiedzieć, jak to było, że dawniej ludzie żyli po 800-900 lat, co jest Prawdą, ponieważ mówi tak Objawienie w Niebieskiej Książeczce. Byłyby też wyraźniejsze ślady tego, że Jezus żył. Jak kto żyje długo, to da się znaleźć dowody, że żył.
Ponieważ Jezus żył krótko, to nie ma dowodów, że w ogóle istniał.
Natomiast to, co „naprawdę mówi Ewangelia” jest przedmiotem pewnych różnic zdań pomiędzy tymi co „wiedzą naprawdę co mówi Ewangelia”. Wskutek tych różnic, przez grube setki lat wiedzący „co naprawdę” wzajemnie się mordowali. Co było oczywiście w pełni zgodne z Objawieniem zawartym w Niebieskiej Książeczce.
Trafnie przywołujesz Maksymiliana Kolbe, który był polskim księdzem, zakonnikiem katolickim i czołowym przedwojennym żydożercą, który antysemityzm propagował przez całe lata, z wielkimi sukcesami.
Wreszcie został świętym.
Ten święty jest współodpowiedzialny za polski antysemityzm, za szmalcownictwo, za Jedwabne i pozostałe akty mordu szczerych polskich katolików na Żydach.
Uważanie przez Świętego Ojca Świętego, że antysemityzm to grzech , nie było w żadnej mierze przeszkodą w tym, by wyświęcić Kolbego. By modlić się do niego, stawiać mu ołtarze i załatwiać przy jego pomocy interesy z Panem Bogiem. Schizofrenia, którą celnie przywołujesz, siedzi nie tylko w jednym miejscu religii i wiary, ale w każdym.
obrońca granic
Zadziwia mnie ze komentatorzy ne widza oczywistej kpiny ze stony Macierewicza. To nawet wiecej niz kpina. To obraza i obelga najwyzszego szczbla. To obraza dla wojska i dla obywateli.
Czy jestescie na tyle wypranymi mozgami ze chcielibyscie aby 20 latek wami rzadzil ? Bo wasza aprobacja skandalicznego wybryku Macierewicza na to wskazuje.
Nie trudno sobie wyobrazic co mysli np general z 30-40 letnim stazem w Polskim Wojsku.
Na kraj ktory ignoruje stopnie oficerskie i dziesiatki lat sluzby w wojsku ale promuje 20 letnich gnojkow ktorzy sa jeszcze w szkole i nawet w wojsku nie byli mozna sie tylko wyrzygac. Nie ekscytuj się tak bo ci żyłka pęknie. Każdy wie kim jest Maciorewicz i jakie ,,talenty” on reprezentuje. Swoją karierę zawdzięcza korzystnej korelacji między swoją jednostką chorobową a potrzebami emocjonalnymi Kaczyńskiego. Być może p. Janniger jest INTELIGENTNYM człowiekiem? i jest potrzebny PiSowi by podnieść ogólne IQ ekipy? A na wojsku się zna jak każdy patriota: z Call of Duty, Medal of Honor? Zadajmy inne ambarasujące pytanie: ILU Z PISDOWATEJ EKIPY w MON BYŁO W WOJSKU? albo choćby w NSR? Ilu z tych ,,mocnych chłopców” z marszu niepodległości, u których słowo patriotyzm powoduje wzwód zgłosiło się do wojska? Bo na razie są oni zdolni do ,,obrony Ojczyzny” tylko przed lewakami etc. bo gdyby prawdziwy wróg się pojawił to ,,oni by oddali życie ale niestety są nie przeszkoleni”.
Janniger czy kto inny to tylko ornamenty: treścią jest pełzający zamach stanu – uzurpacje Maliniaka, usuwanie ,,bezpiecznika” w postaci Trybunału Konstytucyjnego.
Czy jestescie na tyle wypranymi mozgami ze chcielibyscie aby 20 latek wami rzadzil ? Bo wasza aprobacja skandalicznego wybryku Macierewicza na to wskazuje.
Nie trudno sobie wyobrazic co mysli np general z 30-40 letnim stazem w Polskim Wojsku.
Na kraj ktory ignoruje stopnie oficerskie i dziesiatki lat sluzby w wojsku ale promuje 20 letnich gnojkow ktorzy sa jeszcze w szkole i nawet w wojsku nie byli mozna sie tylko wyrzygac. Nie ekscytuj się tak bo ci żyłka pęknie. Każdy wie kim jest Maciorewicz i jakie ,,talenty” on reprezentuje. Swoją karierę zawdzięcza korzystnej korelacji między swoją jednostką chorobową a potrzebami emocjonalnymi Kaczyńskiego. Być może p. Janniger jest INTELIGENTNYM człowiekiem? i jest potrzebny PiSowi by podnieść ogólne IQ ekipy? A na wojsku się zna jak każdy patriota: z Call of Duty, Medal of Honor? Zadajmy inne ambarasujące pytanie: ILU Z PISDOWATEJ EKIPY w MON BYŁO W WOJSKU? albo choćby w NSR? Ilu z tych ,,mocnych chłopców” z marszu niepodległości, u których słowo patriotyzm powoduje wzwód zgłosiło się do wojska? Bo na razie są oni zdolni do ,,obrony Ojczyzny” tylko przed lewakami etc. bo gdyby prawdziwy wróg się pojawił to ,,oni by oddali życie ale niestety są nie przeszkoleni”.
Janniger czy kto inny to tylko ornamenty: treścią jest pełzający zamach stanu – uzurpacje Maliniaka, usuwanie ,,bezpiecznika” w postaci Trybunału Konstytucyjnego.
młodzi
Generalnie polskie partie są hermetyczne jak „mafie” a ich wewnętrzna struktura jest okryta „mafijną tajemnicą”.
Jakby dziennikarze zrobili śledztwo ilu członków mają faktycznie polskie partie (tych żywych i płacących składki) w tym jak duże są ich oficjalne struktury i frakcje (w tym frakcje młodych), to wtedy można bi coś powiedzieć konkretniejszego o otwartości partii w ogóle i na młodych.
Parę młodych twarzy z pewnością coś znaczy, ale czy to jest już otwarcie? Mam tu wątpliwości.
W PiS-ie frakcje młodych były szczególnie aktywne 2-3 lata temu (ślady w sieci). Potem jakoś to się zelżyło na pierwszy rzut oka. Zatrudnienie 20 latka jako doradce jest skrajnym debilizmem, kpina z kraju i obowiazkow. Nepotyzm gral role oczywiscie. Na miejscu Szydlo wyrzucilbym Macierewicza natychmiast.
Makowski nie powinie szukac w modych przyczyny wygranej PIS.
Nikt nie zaszkodzil PO tak jak dziennikarstwo. Od umilowanego Donka niczego nie wymagali a jedyna kwalifikacje ktora on rzekomo mial to ‚lepszy of Kaczynskiego’.
Wasalskie wobec PO dziennikarstwo przyjelo stanowisko any-polskie i anty ludzkie. Przez 8 lat wychwalali Donkowe pasozytnictwo na polakach. Kazdy polak stracil po 8 lat z zycia. Dzieci obraczone Donkowym dlugiem publicznym stracily cale zycie. Przyszle pokolenia nie maja po co sie rodzic.
Liczac po cenach gruntow rolnych i pod zabudowe dezerter Donek przlajdaczyl ¼ Polski ! Tak, tyle kosztuje donkowy dlug. ¼ Polskiego terytorium.
I Donek zedezerterowal za co powinien byc scigany listem gonczym. Cala nadzieja w PIS aby spwawiedliwosci stalo sie zadosc. Ale szkod nie da sie odwrocic. Edmund Janniger wygląda na zdolnego młodego człowieka. Niestety, zerknięcie na stronę internetową wskazuje, że i straszliwie infantylnego.
PiS stawia na młodych? Nie mam wrażenia, że bardziej niż PO, choć sam fakt przeprowadzenia rewolucji daje szanse na nowe kariery, nawet jeśli nie jest to kariera proponowana wyłącznie młodym. To było widać 10 lat temu, gdy mniej lub bardziej wyraźnym motywem popierania idei IVRP były głębokie zmiany kadrowe dające szansę młodym (i niedoświadczonym) na karierę. Zresztą skutki też było widać — niektórzy ‚nowi’ się sprawdzili, ale zawsze potrzebowali czasu by nauczyć się funkcjonować w nowych rolach.
Jakby dziennikarze zrobili śledztwo ilu członków mają faktycznie polskie partie (tych żywych i płacących składki) w tym jak duże są ich oficjalne struktury i frakcje (w tym frakcje młodych), to wtedy można bi coś powiedzieć konkretniejszego o otwartości partii w ogóle i na młodych.
Parę młodych twarzy z pewnością coś znaczy, ale czy to jest już otwarcie? Mam tu wątpliwości.
W PiS-ie frakcje młodych były szczególnie aktywne 2-3 lata temu (ślady w sieci). Potem jakoś to się zelżyło na pierwszy rzut oka. Zatrudnienie 20 latka jako doradce jest skrajnym debilizmem, kpina z kraju i obowiazkow. Nepotyzm gral role oczywiscie. Na miejscu Szydlo wyrzucilbym Macierewicza natychmiast.
Makowski nie powinie szukac w modych przyczyny wygranej PIS.
Nikt nie zaszkodzil PO tak jak dziennikarstwo. Od umilowanego Donka niczego nie wymagali a jedyna kwalifikacje ktora on rzekomo mial to ‚lepszy of Kaczynskiego’.
Wasalskie wobec PO dziennikarstwo przyjelo stanowisko any-polskie i anty ludzkie. Przez 8 lat wychwalali Donkowe pasozytnictwo na polakach. Kazdy polak stracil po 8 lat z zycia. Dzieci obraczone Donkowym dlugiem publicznym stracily cale zycie. Przyszle pokolenia nie maja po co sie rodzic.
Liczac po cenach gruntow rolnych i pod zabudowe dezerter Donek przlajdaczyl ¼ Polski ! Tak, tyle kosztuje donkowy dlug. ¼ Polskiego terytorium.
I Donek zedezerterowal za co powinien byc scigany listem gonczym. Cala nadzieja w PIS aby spwawiedliwosci stalo sie zadosc. Ale szkod nie da sie odwrocic. Edmund Janniger wygląda na zdolnego młodego człowieka. Niestety, zerknięcie na stronę internetową wskazuje, że i straszliwie infantylnego.
PiS stawia na młodych? Nie mam wrażenia, że bardziej niż PO, choć sam fakt przeprowadzenia rewolucji daje szanse na nowe kariery, nawet jeśli nie jest to kariera proponowana wyłącznie młodym. To było widać 10 lat temu, gdy mniej lub bardziej wyraźnym motywem popierania idei IVRP były głębokie zmiany kadrowe dające szansę młodym (i niedoświadczonym) na karierę. Zresztą skutki też było widać — niektórzy ‚nowi’ się sprawdzili, ale zawsze potrzebowali czasu by nauczyć się funkcjonować w nowych rolach.
moralność
No coz, sa u nas tacy (jak liczni?) ktorym serca rosna przy kazdym wydarzeniu zagrazajacym jednosci Europy. Nawet kryzys uchodzcow jest dobry, jezeli ma sie przyczynic do rozpadu Unii. Polska ma byc opoka przeciw wrazym wplywom ze Wschodu i z Zachodu, a moze jeszcze z Polnocy i Poludnia. Z jednej strony azjatycka dzicz, z drugiej zgnila moralnie Unia, musimy zatem bronic naszej czystosci przed wszystkimi. I to właśnie powinno nam, Europie i światu, przyświecać ( o ile jest jeszcze skrawek czasu):
” rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości i pomagać sobie w ramach UE wzajemnie z integracją tych muzułmanów, którzy tu są. A jeśli komuś trzeba pomóc – to pomóc, bo jesteśmy silnym kontynentem z silnymi wartościami, który nie wpada w histerię z byle powodu.” „…rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości…”
Drogi Panie Redaktorze
Moim skromnym zdaniem to co Pan napisał, a zwłaszcza cytowany przeze mnie fragment jest bardzo słuszny, lecz nie do zrealizowania. Nie da się „rozwalić ISIS w drobiazg” bo to nie jest państwo. Masowy atak, taki jak Amerykanów po 11 września spowoduje eskalację konfliktu, bo przecież dla „demokratycznego świata” wrogiem jest również Baszszar Al-Asad, a tylko on- czy nam się to podoba czy nie trzyma jeszcze Syrię w jakimkolwiek ładzie. ISIS pokonać można i to w parę tygodni – odcinając źródła finansowania tej organizacji- ale jest to nierealne, bo wchodzimy w konflikty interesów krajów Zatoki Perskiej. Nakłada się na to konflikt religijny Sunnicko- Szyicki ale to temat na inną dyskusję. Najlepiej wykonane naloty z powietrza nie pokonają partyzantki – przykład Wietnamu Iraku czy Afganistanu.
Co do wyrzucania „…wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie…” to po pierwsze kto będzie to weryfikował ( kryterium narodowe odpada duża część z nich to drugie a nawet trzecie pokolenie z francuskimi, niemieckimi czy belgijskimi paszportami), po drugie czy to nie będzie traktowane jako zamach na religię i wreszcie jak wyobraża sobie pan walkę z takim radykalizmem w Internecie?
Na koniec pisze Pan, że jest Panu wstyd za Europę Wschodnią- każdy ma prawo do własnej opinii. ja uważam, że jeśli kraj wykazuje oznaki instynktu samozachowawczego i nie chce popełniać nieodwracalnych błędów które ma -dosłownie za miedzą, to świadczy to tylko o jego mądrości i dojrzałości.
” rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości i pomagać sobie w ramach UE wzajemnie z integracją tych muzułmanów, którzy tu są. A jeśli komuś trzeba pomóc – to pomóc, bo jesteśmy silnym kontynentem z silnymi wartościami, który nie wpada w histerię z byle powodu.” „…rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości…”
Drogi Panie Redaktorze
Moim skromnym zdaniem to co Pan napisał, a zwłaszcza cytowany przeze mnie fragment jest bardzo słuszny, lecz nie do zrealizowania. Nie da się „rozwalić ISIS w drobiazg” bo to nie jest państwo. Masowy atak, taki jak Amerykanów po 11 września spowoduje eskalację konfliktu, bo przecież dla „demokratycznego świata” wrogiem jest również Baszszar Al-Asad, a tylko on- czy nam się to podoba czy nie trzyma jeszcze Syrię w jakimkolwiek ładzie. ISIS pokonać można i to w parę tygodni – odcinając źródła finansowania tej organizacji- ale jest to nierealne, bo wchodzimy w konflikty interesów krajów Zatoki Perskiej. Nakłada się na to konflikt religijny Sunnicko- Szyicki ale to temat na inną dyskusję. Najlepiej wykonane naloty z powietrza nie pokonają partyzantki – przykład Wietnamu Iraku czy Afganistanu.
Co do wyrzucania „…wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie…” to po pierwsze kto będzie to weryfikował ( kryterium narodowe odpada duża część z nich to drugie a nawet trzecie pokolenie z francuskimi, niemieckimi czy belgijskimi paszportami), po drugie czy to nie będzie traktowane jako zamach na religię i wreszcie jak wyobraża sobie pan walkę z takim radykalizmem w Internecie?
Na koniec pisze Pan, że jest Panu wstyd za Europę Wschodnią- każdy ma prawo do własnej opinii. ja uważam, że jeśli kraj wykazuje oznaki instynktu samozachowawczego i nie chce popełniać nieodwracalnych błędów które ma -dosłownie za miedzą, to świadczy to tylko o jego mądrości i dojrzałości.
Europa
Polska nie mogła odejść od demokracji, bo tan gdzie obywatele nie mają biernego i czynnego prawa wyborczego i nie mogą wybierać w swoich okręgach wyborczych swoich rzeczywistych przedstawicieli do Sejmu w wolnych, powszechnych i równych wyborach z definicji nie ma demokracji. W Polsce podobnie jak w Rosji monopol na realne uczestnictwo mają wąskie i wyalienowane kasty nomenklatur partyjnych.
PiS jest tylko ukoronowaniem tej psudo-demokracji dzięki której mógł w ogóle zaistnieć i osiągnąć sukces. Podobnie jak i inne atrapy partii Polaków jednak nie reprezentuje, bo nie został wybrany w wolnych wyborach. Podobnie jak reżimy w PRL-u, które mimo 97% uczestnictwa ludzi w pseudo-wyborach nie miały również prawdziwej demokratycznej legitymizacji. Demokracja zaczyna się tam, gdzie zaczyna się wolność kandydowania i wolność wybierania dla każdego również bezpartyjnego obywatela.
Zatem Polska nie może odchodzić na Wschód bo od początku, dokładniej od 1993 roku (bo wybory w 1991 były przynajmniej połowicznie demokratyczne) jest ustrojowo na Wschodzie. Jedynie co się zmienia, to to że nikną pozory bycia na Zachodzie. „Bo reakcja powinna być mocna: rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości” Niezwykla ewolucja! Czyli stal sie Pan de facto konserwatysta bo gdyby zastosowac Panskie kryterium to niewielu muzulmanow zostaloby na kontynencie europejskim. Mullowie bowiem, i to wcale nie terrorysci, oficjalnie w Anglii demonstrowali za wprowadzeniem szariatu. tekst pokazuje jedynie, prosze mi wybaczyc, jak bardzo pomieszani jestescie Panstwo w ocenie calej tej sytuacji. W muzulamanskich diasporach na Zachodzie europejskie wartosci ma sie w pogardzie a o problem wladzy mezczyzny nad kobieta prosze zapytac wolontariuszy z Niemiec, Francji czy innych krajow, ktorzy maja nieustanny kontakt z muzulmanskimi kobietami, ktorych probuja uczyc jezyka. Usmialem sie jak kon czytajac ten apel w liczbie mnogiej „musimy to albo tamto.” Prosze Pana my nic nie musimy, my nie wiele mozemy! Prosze ten apel skierowac nie do czytelnikow Panskich wpisow ale do szefow UE. Nie zastanawial Pana fakt ze Serbia pomimo, ze byla zubozala to nie protestowala gdy docierały tam tysiące ludzi, Serbia nie protestowała i nie domagała się pomocy unijnej. Nie robiła rabanu i zamieszania. Tajemnica wyjaśniła się niebawem. Otóż szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker zaszantażował Serbię (podobnie jak inne, aspirujące do członkostwa w UE kraje bałkańskie): jeśli chcecie przyśpieszenia w negocjacjach z Unią, macie przyjmować uchodźców! A w ogole to polecalbym wiecej refleksji nad tym co sie stalo
PiS jest tylko ukoronowaniem tej psudo-demokracji dzięki której mógł w ogóle zaistnieć i osiągnąć sukces. Podobnie jak i inne atrapy partii Polaków jednak nie reprezentuje, bo nie został wybrany w wolnych wyborach. Podobnie jak reżimy w PRL-u, które mimo 97% uczestnictwa ludzi w pseudo-wyborach nie miały również prawdziwej demokratycznej legitymizacji. Demokracja zaczyna się tam, gdzie zaczyna się wolność kandydowania i wolność wybierania dla każdego również bezpartyjnego obywatela.
Zatem Polska nie może odchodzić na Wschód bo od początku, dokładniej od 1993 roku (bo wybory w 1991 były przynajmniej połowicznie demokratyczne) jest ustrojowo na Wschodzie. Jedynie co się zmienia, to to że nikną pozory bycia na Zachodzie. „Bo reakcja powinna być mocna: rozwalić ISIS w drobiazgi, wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości” Niezwykla ewolucja! Czyli stal sie Pan de facto konserwatysta bo gdyby zastosowac Panskie kryterium to niewielu muzulmanow zostaloby na kontynencie europejskim. Mullowie bowiem, i to wcale nie terrorysci, oficjalnie w Anglii demonstrowali za wprowadzeniem szariatu. tekst pokazuje jedynie, prosze mi wybaczyc, jak bardzo pomieszani jestescie Panstwo w ocenie calej tej sytuacji. W muzulamanskich diasporach na Zachodzie europejskie wartosci ma sie w pogardzie a o problem wladzy mezczyzny nad kobieta prosze zapytac wolontariuszy z Niemiec, Francji czy innych krajow, ktorzy maja nieustanny kontakt z muzulmanskimi kobietami, ktorych probuja uczyc jezyka. Usmialem sie jak kon czytajac ten apel w liczbie mnogiej „musimy to albo tamto.” Prosze Pana my nic nie musimy, my nie wiele mozemy! Prosze ten apel skierowac nie do czytelnikow Panskich wpisow ale do szefow UE. Nie zastanawial Pana fakt ze Serbia pomimo, ze byla zubozala to nie protestowala gdy docierały tam tysiące ludzi, Serbia nie protestowała i nie domagała się pomocy unijnej. Nie robiła rabanu i zamieszania. Tajemnica wyjaśniła się niebawem. Otóż szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker zaszantażował Serbię (podobnie jak inne, aspirujące do członkostwa w UE kraje bałkańskie): jeśli chcecie przyśpieszenia w negocjacjach z Unią, macie przyjmować uchodźców! A w ogole to polecalbym wiecej refleksji nad tym co sie stalo
Subskrybuj:
Posty (Atom)